丹後遊

上圖天橋立 攝於傘松公園觀景台

上禮拜是畢業前最後一個有空出遠門的假日了吧，

原本回來馬上就要寫這篇網誌，

但是實在太忙了，

搞到現在才寫。

上個週末去了天橋立和伊根，

從京都不管是坐什麼車，

基本上都要兩三個小時才能到達天橋立，

從天橋立到伊根又大概三四十分鐘。

天橋立是日本三景之一，

不過因為有夠偏遠，

所以我覺得如果我現在不去看的話，

大概以後也很難有機會會特地去一趟。

另外在天橋立的更北邊，

有一個特殊的景觀，

就是伊根的船屋，

那裡的交通又更不方便了，

要坐那種一小時只有一、兩班的公車才會到。

但是感覺既然都已經殺到這麼遠了，

不一次踏破實在說不過去，

於是行程就邊得非常緊湊。

上圖 家族 攝於天橋立

實地到天橋立一趟，

和我想像中的完全不一樣，

我想像中的天橋立的感覺大概跟野柳很像，

但是實際上一去又不是這麼一回事，

附近有很多住戶和店家，

沒有想像中的荒涼。

原本以為天橋立的那一條路會有一些神社或店家之類的，

沒想到純粹只是一條海濱松樹步道，

不過實地到那裡以後，

的確這樣才合理，

因為颱風的時候，

這裡應該會被海浪侵襲，

這裡的松樹都長得相當地歪，

想必海風一定很強。

天橋立正好可以把外海隔開，

形成一個較為平靜內海，

所以房屋大概都建在內海一帶。

雖然遊客不少，

但是總覺得看起來像是個曾經繁華一時，

現在已經沒落的觀光景點。

後來去的伊根就更是這麼一回事了。

上圖船屋攝於伊根

伊根曾經以船屋這種特色建築而成為觀光景點，

但是我不知道是什麼緣故，

我去的時候是幾乎沒有遊客的狀態。

只有剛到的時候看到幾個自己開車來的遊客，

隨便拍幾張照片就走了，

真正在那邊遛達的，

就只有我和土哲而已。

沿途看到許多民宿，

和一些店家的招牌，

但是明顯看起來就沒在營業。

甚至還有伊根歷史資料館，

但是看起來已經荒廢一陣子了，

不過船屋的風景還在就是了。

土哲現在就讀的建築學校，

說以前見學都是來看船屋，

但是今天改到別的地方去了，

所以他也沒來過。

我們一路走到沒房子的地方才發現已經到了盡頭，

完全走錯路，

不回頭不行。

還差一點敢不上末班車。

不過這裡的確是只剩下這船屋的景觀而已，

如果大老遠跑來這裡觀光，

的確是有點不太實在就是了......

如果是特地來拍照的話倒是很有得拍，

但我去的當天天氣不太好，

苦戰。